AYX SPORTS-转会期金州勇士调整名单以备德国杯；伤情更新环节打磨；话题不断；心理建设被强调(勇士交易最新消息官方)

　　不少小伙伴们都喜欢养狗

　　不管是大金毛还是小泰迪

　　狗狗几乎成了我爱游戏中国们生活的爱游戏一部分

　　然而最近

　　却出现了这么一件恶性事件

　　引起了网友的疯狂热议！

　　8月31日，

　　成都一女主持微博自曝遭暴打，

　　只因带狗出门未栓牵引绳。

　　“尤其是脸，已经一半毁容了，

　　我还是一个主持人，靠脸吃饭，

　　如果好不了，今后都做不了工作”。

　　而对方律师表示：将配合调查，

　　根据调查结果进行调解、赔偿等处理。

　　事情发生在8月30日，

　　女博主丹娜下楼买饼干拿快递，

　　带上了家里6个月大的小金毛，

　　因为赶时间，狗狗并没有栓链子

　　没想到与一家人发生了冲突

　　从超市门口调取的监控视频看到

　　当时有一名孩子站在超市门口

　　一只金毛摇着尾巴跑向孩子

　　孩子的奶奶见此情况

　　立即上前将小孩拉到身边护住

　　并用手对狗进行驱赶

　　金毛没有停下脚步

　　继续摇着尾巴向孩子和奶奶走去

　　这时有一名男子飞起一脚

　　踹向金毛

　　此时，邓女士正好赶到门口

　　随即与踹狗男子开始争吵

　　随后两人发生肢体冲突

　　男子将邓女士推倒在椅子上

　　并卡住她的脖子

　　邓女士用脚踢打男子

　　双方开始拉扯起来

　　邓女士表示自己随后报了警

　　报警后，孩子的母亲也赶到现场

　　男子和孩子的母亲两人将她往地上按

　　又是一顿拳打脚踢

　　期间邓女士昏倒了四次

　　而这一段打斗的过程恰好处在监控盲区

　　没有被拍下来

　　邓女士觉得自己很委屈

　　她说，全身上下有20多处伤口

　　17处重伤，尤其是她的脸

　　因为她是一名主持人

　　脸上的伤口已经影响到自己工作了

　　邓女士的微博截图

　　医院出具的诊断报告，

　　上面写着邓女士的伤情为：

　　脑震荡、全身多发皮肤软组织挫伤

　　邓女士表示，

　　自己除了电视台节目外

　　还有许多商业活动、以及大学课程教学等

　　月收入在5万至30万不等

　　伤情严重影响了自己的工作

　　接下来两个月的活动都不能出席

　　赔付的违约金，打人者应负起责任

　　目前，双方均以请律师代为协商

　　孩子家属的律师表示只要邓女士出具相关证明

　　赔偿费用不是问题，也会配合调查

　　邓女士的律师表示

　　目前双方还在积极协商中

　　要根据邓女士的伤情变化来判定

　　其实小编也养狗！也相信喜欢养狗、养猫的人

　　都是心地善良的

　　同时作为一位家长

　　也知道小孩子很喜欢和狗狗亲近

　　但是

　　普通人眼里都觉得没问题

　　事儿不大

　　可一旦出了事

　　就不是小事

　　对于这件事

　　网友们也是众说纷纭

　　大部分的网友都认为

　　养狗人士带狗狗出门

　　不栓狗链狗绳就是不对

　　路过打了个：打的好，最烦这种遛狗不栓的了

　　明明明明明空：虽然犯法了不提倡，但是大快人心

　　胖胖的饲养员丶：我自己也养狗，但是最破烦养大狗不牵的还说很听话不咬人，素质养狗。

　　履道坦坦-幽人贞吉：养狗为什么不拴绳，活该

　　也有一些网友表示，

　　邓女士养的狗狗是金毛

　　比较温顺不会咬人

　　而且对方因此先动手踢狗打人

　　这种做法也不对

　　我性空山62286934：至于吗 不就没拴狗吗 吓到了赔钱就好了呀

　　叫我太皇太后：金毛好像一般不凶吧，，但还是要拴着

　　知夏雨：金毛又不咬人，怕什么，一群没见识的人，有理说理干嘛打人

　　也有网友表示

　　不管是不是品性温顺的狗狗

　　类似不栓绳咬人的事件

　　已经发生了好多起

　　王禹博zZh77：多少人怕狗就是因为小时候被狗吓过。素质高点吧。

　　我是刘邦：小区好多养泰迪的，没几个有牵引绳，烦死了。

　　青年相声演员：此女主持多次在微博发布「金毛没有伤人案例」，事实上不久前刚刚在微博就爆出一个

　　一只画笔闯天下：我们这就有，生活区周围晚上散步老人小孩有很多，那群养狗的出来遛爹也不拴着点，都有好几起伤老人小孩的事了

　　绝大部分网友还是认为

　　责任在邓女士

　　更有一些网友对邓女士恶语相向

　　目前邓女士也删除了该长微博

　　当然邓女士也是给怼回去了

　　一时间又是风口浪尖

　　这个双语主持人丹娜是何许人也？

　　我还是很好奇的！

　　毕竟也是圈里人（滑稽~）

找到了这位美女主持人的朋友圈

　　别说还真是美女一枚

　　这位主持人说月入30万？

　　有可能吗？

　　毕竟一位电视台主持人怎么可能有这么高的收入？

　　而且还有各种商业活动以及大学课程教学？

　　原来

　　虽说这位姑娘是挂着电视台主持人的名号

　　其实是电视台外包栏目签约的主持人而已

　　说跟电视台有关系？

　　似乎也算是有那么一点儿

　　当然电视台也不背这锅

　　在微博上力挺纠纷当事人双方的声音都有

　　但认为“不拴狗绳被打活该”的居多

　　很多“唯规则论”者观点很直白：

　　不作就不会死，你爱游戏娱乐不拴绳，就该被打；

　　你违反规则，活该挨惩罚

　　这或许是犯了滑坡谬误：

　　涉事女主持人有错在先

　　不等于她该被“以暴制错”

　　乃至承受远超“罚当其过”的代价——20多处伤口，17处重伤

　　“违反规则=该死”的逻辑向来粗暴

　　也违反了更高阶的规则——人道主义

　　其实不管怎么说

　　这位主持人算是成了典型了

　　并不是对于她个人的攻击性

　　而是出于对遛狗不栓绳现象的深恶痛绝

　　只不过她“恰如其时”地成了标靶

　　承受了舆论场中因憎恶“狗患”而喷薄涌出的民情激愤

　　这不难理解：

　　城市狗患

　　说来已是老生常谈的话题

　　但该问题的日益严重

　　让很多市民倍感头痛

　　此前西安上海两地接连发生市民被宠物犬咬伤后消毒或打疫苗仍狂犬病发身亡事件，这让公众更添忧虑：在养狗风气日盛、狗患扰民严重、狂犬病发病致死率高达100%的当下，那些不文明养狗行为也必然动辄得咎。

　　遛狗不拴绳，也在其列，是典型的不遵守养犬相关管理规定的做法。此前太多恶犬伤人的惨剧都与此有关，如“男童遭狗撕咬血肉模糊”“8个月的双胞胎在家被狗咬死”等。虽然女主持人称只是赶时间所以没拴绳，可过错就是过错。

　　所以此事得分两面说：

　　一方面，别为下狠手洗白，任何时候舆论不应支持“将纠纷导入暴力化路径”的倾向，更要谴责下狠手。此事的正确打开方式也该是：两方都有错，一码归一码，责任划分得依法。

　　另一方面，公众对不文明养狗行为的愤懑就摆在那，也希望所有养狗者和城市治理者能听到，别再让狗患成为公共空间的隐患。

　　----------END----------